El Decreto 37/2026/ND-CP establece que los códigos deben ser funcionales, accesibles y vinculados a datos reales del producto

Nivel de alerta

Monitoreo activo con ventana de acción inmediata.

La Ley de Calidad de Productos y Bienes n.° 78/2025/QH15 entró en vigor el 18 de junio de 2025 y convirtió en obligatoria la colocación de códigos de trazabilidad en productos y bienes clasificados como de alto riesgo para su comercialización en Vietnam. No es una propuesta ni un piloto: el marco legal está vigente. El Decreto Gubernamental n.° 37/2026/ND-CP, publicado el 23 de enero de 2026, lo complementa con estándares técnicos específicos para los códigos de identificación. La brecha entre norma en papel y aplicación operativa sigue abierta, pero eso no reduce la exposición para quienes comercializan o abastecen productos en este mercado.

Que esta cambiando

La ley no se limita a exigir un código impreso en el empaque. El Decreto 37/2026/ND-CP establece que los códigos deben ser funcionales, accesibles y vinculados a datos reales del producto. Las tecnologías reconocidas incluyen códigos QR, matrices de datos bidimensionales, RFID y NFC. Adicionalmente, el decreto promueve la integración de inteligencia artificial, macrodatos e IoT para capturar, almacenar y compartir información de calidad a lo largo de toda la cadena de suministro.

La Circular 02/2024/TT-BKHCN del Ministerio de Ciencia y Tecnología fija cuatro principios operativos que el sistema debe cumplir: trazabilidad en ambas direcciones (un paso adelante, un paso atrás), disponibilidad efectiva de los datos, transparencia plena y participación de todos los actores de la cadena. El campo de información mínima exigida cubre nombre e imagen del producto, nombre y dirección del fabricante, etapas y fecha de producción, código de trazabilidad, marca, fecha de caducidad y normas técnicas aplicables. Para un comprador de empaques, esto se traduce en requisitos concretos de impresión, espacio en etiqueta y capacidad de base de datos vinculada al código, elementos que hoy pueden no figurar en el pliego técnico vigente.

Quien esta mas expuesto

La exposición no es uniforme. El perfil más vulnerable es el comprador que exporta productos de consumo, alimentos, farmacéuticos o cuidado personal hacia Vietnam, o que abastece a marcas que lo hacen. Esos productos entran directamente en la categoría de alto riesgo donde la obligatoriedad ya es efectiva.

También están expuestos quienes fuentes empaques desde proveedores vietnamitas: si esos proveedores no adoptan sistemas de trazabilidad conformes, el riesgo de incumplimiento puede viajar con el empaque contratado. El diagnóstico del propio Ministerio de Industria y Comercio de Vietnam es explícito: actualmente, muchos códigos que circulan en el mercado local son meramente simbólicos, carecen de información real y son difíciles de escanear o verificar. Esa brecha entre lo que la ley exige y lo que existe en la práctica es exactamente donde se concentra el riesgo operativo.

Los compradores con operaciones en mercados europeos, estadounidenses o japoneses ya tienen familiaridad con trazabilidad digital, pero incluso ellos deben verificar si sus soluciones actuales son técnicamente compatibles con las tecnologías aceptadas en Vietnam y si los campos de datos cubiertos coinciden con los que exige la circular.

Lo que pasa si no actuas

El marco legal indica que los productos de alto riesgo sin códigos de trazabilidad conformes no pueden comercializarse en Vietnam. El punto crítico no es solo el rechazo en aduana o en punto de venta: la ausencia de trazabilidad funcional ha sido identificada por las propias autoridades vietnamitas como el vector de entrada para productos falsificados y de baja calidad. Las autoridades tienen incentivo regulatorio y político para aplicar la norma con mayor firmeza precisamente porque el problema documentado es la proliferación de códigos vacíos que no protegen ni al consumidor ni a la marca legítima.

Para el comprador de empaques, el costo no es solo una sanción potencial. Incluye la detención de embarques, la necesidad de reformular especificaciones en producción activa y el riesgo de que un proveedor no conforme contamine la cadena con productos que no pueden certificarse. Adaptar la especificación antes de cerrar el siguiente contrato es sistemáticamente menos costoso que actuar de forma reactiva.

Ruta de accion en 3 pasos

Esta semana: Mapea qué SKUs exportas o abasteces hacia Vietnam o a través de proveedores vietnamitas y verifica si entran en la definición de alto riesgo bajo la Ley 78/2025/QH15. Si no tienes esa clasificación documentada, es el primer punto de contacto con tu área legal o de comercio exterior.

Este mes: Revisa tus especificaciones de empaque actuales contra los cuatro principios de la Circular 02/2024/TT-BKHCN y la lista de información mínima exigida. Evalúa si el código en el empaque actual es solo decorativo o si está vinculado a una base de datos consultable en tiempo real. Solicita a tus proveedores vietnamitas confirmación escrita de su plan de cumplimiento con el Decreto 37/2026/ND-CP.

Este trimestre: Define si necesitas migrar a una tecnología de trazabilidad más robusta —RFID, NFC o QR con backend de datos estructurado— para los productos afectados. Petrolimex Gas, empresa pionera en el mercado local, ya combina números de serie en cilindros, etiquetas termoenvolventes y códigos QR, y planea incorporar chips electrónicos. Eso ofrece una referencia del estándar de facto que se está consolidando para productos de alto riesgo en Vietnam.

Lo que aun no esta claro

Tres variables permanecen sin resolución pública al momento de este análisis. Primero, la definición operativa de “productos y bienes de alto riesgo” no está traducida en una lista exhaustiva y pública accesible para compradores extranjeros: la clasificación requiere interpretación legal local. Segundo, el ritmo de aplicación efectiva por parte de las autoridades vietnamitas no está documentado; la brecha entre obligatoriedad legal y enforcement en mercado puede ser significativa o cerrarse rápidamente, y no existe señal clara sobre cuál escenario predomina. Tercero, la compatibilidad entre soluciones de trazabilidad ya implementadas en otros mercados y los requisitos técnicos específicos del Decreto 37/2026/ND-CP no ha sido confirmada en ninguna fuente revisada. Esa compatibilidad no puede asumirse; debe verificarse con el proveedor tecnológico y con asesoría regulatoria local antes de asumir cumplimiento automático.

Fuentes

  • Vietnam — La inclusión de códigos de trazabilidad contribuye a aumentar la transparencia del mercado (Link)